หลายคนสงสัย ก่อนเลือกตั้ง มีการกวาดล้างเว็บพนันไหม

ก่อนเลือกตั้ง มีการกวาดล้างเว็บพนันไหม

ก่อนเลือกตั้ง มีการกวาดล้างเว็บพนันไหม แน่นอนว่า มี 100% และเรามักเห็นความเข้มข้นของการปราบปรามเพิ่มขึ้น ในช่วงก่อนเลือกตั้ง เนื่องจากรัฐต้องการควบคุมเงินผิดกฎหมาย และภาพลักษณ์ความโปร่งใส อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีขึ้นอยู่กับหลักฐานและแผนปฏิบัติการ เป็นต้น

  • ผลประโยชน์ vs อำนาจกำกับดูแล
  • อัปเดตข่าวใหญ่สะเทือนสนามเลือกตั้ง
  • การกวาดล้างอาจไม่ใช่เรื่องการเมืองเสมอไป

ทำไมสนามเลือกตั้ง ถึงดึงวงการพนันเข้ามาเกี่ยวข้อง?

ในเชิงโครงสร้างอำนาจ เงินทุน คือ หัวใจการเมือง ทำให้หลายๆ คดีสะท้อนภาพความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน จึงเกิดคำถามว่า ทำไมข่าวเว็บพนัน โยงการเมืองบ่อย ทั้งที่ตามกฎหมาย มีโทษจำคุกสูงสุด 3–5 ปี และค่าปรับหลัก 10,000 ถึงหลัก 100,000 บาทต่อคดี

ผลประโยชน์ vs อำนาจกำกับดูแล

เกมอำนาจที่มองไม่เห็น คือ กลไกกำกับดูแลการพนัน เกี่ยวพันหลายหน่วยงาน ตั้งแต่ตำรวจ หน่วยข่าวกรองการเงิน จนถึงองค์กรอิสระ ทำให้คดีหนึ่งคดี มีข้อมูลมากกว่า 2–4 ชั้นเสมอ ยิ่งช่วงเลือกตั้ง การตรวจสอบธุรกรรมผิดปกติ จะเข้มขึ้น เพราะเส้นทางเงิน อาจโยงสู่การใช้จ่ายทางการเมืองโดยไม่โปร่งใส

อีกด้านหนึ่ง ผู้มีอิทธิพลบางกลุ่ม มองธุรกิจผิดกฎหมาย เป็นแหล่งทุนหมุนเวียนระยะสั้น ตัวเลขธุรกรรมที่ผิดปกติ ภายใน 24–72 ชั่วโมง จึงกลายเป็นสัญญาณเตือนสำคัญ และทำให้หน่วยงานรัฐฯ เร่งปฏิบัติการ ก่อนช่วงเลือกตั้ง ที่ความเสี่ยงเพิ่มสูง

แต่ประเด็นน่าสนใจอยู่ที่ กกต. สั่งจับตา 10 นักการเมืองเอี่ยวพนัน พร้อมกำหนดเส้นตาย สถานะผู้สมัคร หากถูกคุมขังวันที่ 8 กุมภาพันธ์ จะหมดสิทธิทันที ขณะที่เงินผิดกฎหมาย หากใช้หาเสียง ถือผิดการเลือกตั้ง และอาจโดนกฎหมายอาญาควบคู่ (9 มกราคม 2026) [1]

ช่วงเวลาสำคัญที่ทำให้ข่าวพนัน โผล่ก่อนเลือกตั้งบ่อย

  • ช่วงที่ 1 ปี 2019

ก่อนการเลือกตั้งใหญ่ หน่วยงานความมั่นคง เพิ่มการตรวจสอบธุรกรรมออนไลน์ มากขึ้นกว่า 30% ภายใน 90 วัน ก่อนวันลงคะแนน ส่งผลให้คดีพนันออนไลน์ บัญชีม้า และฟอกเงิน ถูกเปิดเผยพร้อมกันหลายคดี ในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน

  • ช่วงที่ 2 ปี 2023

การเลือกตั้งครั้งล่าสุด มีการรายงานธุรกรรมต้องสงสัย เพิ่มขึ้นในช่วง 60 วันก่อนเลือกตั้ง ตามรูปแบบการเฝ้าระวังพิเศษ ของหน่วยข่าวกรองการเงิน ซึ่งใช้ระบบติดตามธุรกรรม แบบเรียลไทม์ ตลอด 24 ชั่วโมง

  • ช่วงที่ 3 ปี 2024–2026

หลังเลือกตั้ง กระแสปราบปรามยังต่อเนื่อง โดยคดีฟอกเงินทั่วโลก มีมูลค่าคิดเป็น 2–5% ของ GDP โลกตามการประเมินสหประชาชาติ สะท้อนว่า ธุรกิจผิดกฎหมาย ยังเป็นแหล่งทุนใหญ่ ที่รัฐต้องจับตา

เมื่อการเมืองเกี่ยวพันเงินทุน โครงสร้างตรวจสอบ จึงเข้มก่อนเลือกตั้งเสมอ ตัวเลข 24 ชั่วโมง 60 วัน 90 วัน และสัดส่วน 2–5% GDP โลก ชี้ชัดเจนว่า การกวาดล้างไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นรูปแบบที่เกิดซ้ำในหลายประเทศ

อัปเดตข่าวใหญ่สะเทือนสนามเลือกตั้ง

2 เหตุการณ์การเมือง คนละพรรค คนละสี แต่สะท้อนแรง กระเพื่อมเดียวกันในสนามเลือกตั้งล่าสุด ดังนี้

  • พรรคประชาชน — ผู้สมัครถูกควบคุมตัว ก่อนศึกเลือกตั้ง

กรณีผู้สมัคร สส. ตาก เขต 2 ถูกตำรวจไซเบอร์ควบคุมตัว จากข้อกล่าวหาเอี่ยวเว็บพนัน ทำให้หัวหน้าพรรค ต้องตั้งโต๊ะแถลงด่วน ภายในไม่กี่ชั่วโมง สะท้อนแรงสั่นสะเทือนทางการเมืองทันที เพราะผู้สมัครเพียง 1 คน อาจกระทบคะแนนเสียงมหาศาล ในช่วงโค้งสุดท้ายของการแข่งขัน (15 มกราคม 2026) [2]

  • พรรคเพื่อไทย — แจงสถานะอดีตสมาชิกหลังหมายจับ

อีกด้านพรรคเพื่อไทย ชี้แจงกรณีบุคคล ที่ถูกออกหมายจับเกี่ยวกับคดีพนัน โดยยืนยันว่า เคยเป็นสมาชิกจริง แต่ลาออกก่อนเกิดคดี พร้อมระบุว่า กระบวนการรับสมาชิก ใช้หลักตรวจคุณสมบัติ ณ วันสมัครตามกฎหมาย ซึ่งมีขั้นตอนตรวจสอบหลายชั้น และใช้เอกสารรับรองอย่างเป็นทางการทุกครั้ง ยันไม่มีทุจริต (27 มกราคม 2026) [3]

เช็กก่อนแชร์ ช่วงเลือกตั้งแบบไม่ตกเป็นเหยื่อกระแส

การเสพข่าวช่วงการเมืองเดือด ต้องใช้วิจารณญาณมากกว่าปกติ เพราะข้อมูลบางส่วน อาจถูกใช้สร้างกระแส หรือบิดมุมมอง หากอ่านอย่างมีระบบ คุณจะเห็นความต่างระหว่าง ข่าวจริงกับข่าวที่ถูกจังหวะ การอ่านข่าวอย่างมีสติ ช่วยลดโอกาสถูกชี้นำได้ ดังนี้

  • ดูช่วงเวลาเผยแพร่

ข่าวที่ออกก่อนเลือกตั้ง ประมาณ 7–30 วัน มักมีอิทธิพลต่อความเห็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุด เพราะเป็นช่วงที่ประชาชน กำลังตัดสินใจขั้นสุดท้าย จึงควรเช็กวันที่เผยแพร่ แหล่งข่าว และเอกสารประกอบ เช่น หมายจับ หรือแถลงทางการ ก่อนเชื่อหรือแชร์

  • เทียบหลายแหล่งข้อมูล

หากข่าวเดียวกัน มีตัวเลขหรือรายละเอียดต่างกันเกิน 20–40% เช่น จำนวนเงิน ผู้เกี่ยวข้อง หรือวันเกิดเหตุ แปลว่าข้อมูลยังไม่นิ่ง ควรรอข้อมูลยืนยันจากหน่วยงานรัฐ หรือเอกสารคดี ที่ตรวจสอบได้จริงก่อนสรุปความเชื่อ

  • ดูสถานะคดี

คำว่า ถูกกล่าวหา ถูกออกหมายจับ และถูกพิพากษา เป็นคนละขั้นตามกฎหมาย เพราะคดีอาญามีอย่างน้อย 3 ขั้นหลัก คือ สอบสวน อัยการ และศาล การแยกสถานะให้ชัดเจน ช่วยลดการตัดสินบุคคลก่อนข้อเท็จจริงครบถ้วน

การกวาดล้าง อาจไม่ใช่เรื่องการเมืองเสมอไป

สิ่งที่น่าสนใจ คือ การปราบปรามก่อนเลือกตั้ง บางครั้งเกิดจากปัจจัยเทคนิค ไม่ใช่การเมือง เช่น ระบบตรวจธุรกรรมอัตโนมัติที่แจ้งเตือน เมื่อพบความเคลื่อนไหวเกินค่าเฉลี่ย 3 เท่าใน 48 ชั่วโมง ทำให้เจ้าหน้าที่ต้องดำเนินการทันที ตามขั้นตอนกฎหมาย

ในอีกมุมหนึ่ง การบังคับใช้กฎหมายเข้มขึ้นช่วงเลือกตั้ง อาจเป็นผลดีต่อระบบประชาธิปไตย เพราะช่วยตัดวงจรเงินผิดกฎหมายตั้งแต่ต้นทาง ตัวเลขคดีการเงินผิดปกติ ที่ถูกตรวจพบเพิ่มขึ้นปีละหลาย 10% แสดงถึงประสิทธิภาพเครื่องมือกำกับดูแลยุคดิจิทัล

สรุป ก่อนเลือกตั้ง มีการกวาดล้างเว็บพนันไหม?

ก่อนเลือกตั้ง มีการกวาดล้างเว็บพนันไหม

ก่อนเลือกตั้ง มีการกวาดล้างเว็บพนันไหม คำตอบคือ มีและเกิดขึ้นจริง เพราะช่วงเลือกตั้งเป็นช่วงเฝ้าระวังสูงสุดของรัฐฯ ระยะเวลา 30–90 วัน ก่อนลงคะแนน มักมีการตรวจสอบเข้มขึ้น และคดีที่เกี่ยวข้องกับเงินผิดกฎหมายหรือพนัน จึงถูกเปิดเผยถี่กว่าปกติอย่างมีนัยสำคัญ

ทำไมข่าวแบบนี้ ถึงกระทบคะแนนเสียงเร็วมาก?

เพราะพฤติกรรมผู้เลือกตั้งกว่า 60% ตัดสินใจช่วง 1–2 สัปดาห์สุดท้าย ข่าวเชิงลบ จึงมีอิทธิพลสูงต่อภาพลักษณ์ แม้คดียังไม่สิ้นสุดก็ตาม

นักการเมืองที่เกี่ยวกับคดีพนัน ผิดแน่นอนหรือยัง?

คำตอบคือ ยัง เพราะตามกฎหมายต้องผ่าน 3 ขั้นตอนคือ กล่าวหา สอบสวน พิจารณาคดี หากยังไม่ถึงคำพิพากษาถือว่า ยังเป็นผู้บริสุทธิ์ตามหลักกฎหมายอาญา

Facebook
Twitter
Telegram
LinkedIn
ข้อมูลผู้เขียน

แหล่งอ้างอิง